ＥＯＳ９０Ｄは買い？

2019年9月25日 2019年10月15日

moon

ＣＡＮＯＮから、２０１９年９月２０日に「ＥＯＳ９０Ｄ」が発売されました。

もともとは９月の中旬発売予定とアナウンスがあり、いったんは９月１２日に発売が決定されていました。

しかし、「台風15号の影響」から、この日の発売となりました。

「９０Ｄ」というネーミングから分かるように、「ＥＯＳ８０Ｄ」（２０１６年３月２５日発売）の後継機です。

ただ、スペックは上級機である「ＥＯＳ７ＤＭａｒｋⅡ」を超えているところもあるなど注目すべき点の多いモデルです。

◆ＥＯＳ９０Ｄの性能　スペックと他の機種との比較◆

APS-Cセンサー最高の画素数　３２５０万画素

スマホで閲覧されている方へのお願い

スマホで表示させると、画像が枠いっぱい表示される場合があります。

そうなると画像の大きさ（面積）の比較が難しいので、画面を横に表示させてご覧ください。

また、横に並べた２枚の画像が枠に入りきらなくて、上下に表示される場合があります。

その場合には左の画像が上に、右の画像が下に表示されますので、そのことを念頭に置いてテキストを読んでください。

まず、目を引くのがAPS-Cセンサー搭載モデルでは世界最高画素数となる有効画素数約3250万画素のCMOSセンサーです。

前モデルの「ＥＯＳ８０Ｄ」は、有効約2420万画素でしたから、約1.34倍の画素数ですね。ただ、3000万画素オーバーというのは、数字的なインパクトは大きいと思います。

ちなみに、ライバルとなるであろうニコンの「Ｄ５００」は有効約2088万画素、上級機の「ＥＯＳ７ＤＭａｒｋⅡ」は2020万画素です。

もちろん、「多画素＝高画質」というわけではありません。たとえば、キヤノンのプロ機「１Ｄ系」は昔からキヤノンの一眼レフでは比較的少ない画素数でした。

現在でも、フラッグシップの「ＥＯＳ１ＤＸＭａｒｋⅡ」は、「ＥＯＳ７ＤＭａｒｋⅡ」と同じスペックである2020万画素です。

ただ、そうは言っても、3000万画素オーバーというと心おどるものがありませんか？

私などはミーハーなので、ついついどんな感じなんだろうかと期待に胸が高鳴ってしまいます。

それで、どれくらいの写真が撮れるのか、データの大きさを視覚的に比較してみました。

まずは、「ＥＯＳ９０Ｄ」の有効約3250万画素です。

最大画素で横6960ピクセル縦4640ピクセルなので、横縦ともに1/20の画像を作ってみました。

以下、同じようにして作成した1/20画像です。

「ＥＯＳ８０Ｄ」の有効約2420万画素です。ハッキリと大きさに違いがありますね。

ただ、意外と数字のインパクトほどの差はないと感じました。

みなさんは、比べてみてどう思われましたか？

ちなみに、最大画素で横6000ピクセル縦4000ピクセルです。

「ＥＯＳ７ＤＭａｒｋⅡ」の有効約2020万画素です。

「ＥＯＳ８０Ｄ」の画像よりも、少しだけ小さい感じですね。比べてみても違いはそれほどではない感じです。

ちなみに、最大画素で横5472縦3648ピクセルです。

ニコン「Ｄ５００」の有効約2088万画素です。

「ＥＯＳ７ＤＭａｒｋⅡ」の2020万画素とほとんど同じ大きさですね。比べてみても違いが分かるかどうか微妙です。

最大画素で横5568縦3712ピクセルです。

ラストは、キヤノンのフルサイズ機「ＥＯＳ５ＤｓＲ」の約5060万画素です。

最大画素数で、横8688ピクセル縦5792ピクセルです。これだけ多画素だと、違いは一目瞭然ですね。

今日のところは、ここまで。続きはまた明日書きます。

常用ISO感度25600を達成

画素数の次にチェックするのは、高感度画質です。常用ISO感度25600は、キヤノンのAPS-Cセンサーを搭載したデジタル一眼レフでは初めて！

もちろん、どこまで常用感度とアピールするかはメーカーの自由です。極端な話、ノイズだらけの画質であっても「常用ISO感度１００万」などとするのもアリかもしれません。どこまでが「常用感度」という各メーカー共通の規格はありませんしね。

でも、キヤノンの中では一定の基準があるはず。その「基準」の中では、今までの最高性能というのは推測できます。

ただ、ちょっと心配なのは、「ＥＯＳ８０Ｄ」から画素数がアップしているのに高感度画質も向上しているというのはホントかな？ということ。

私はキヤノンの二桁機が好きで、実のところ初代の「ＥＯＳ１０Ｄ」から使っています。

そして、「ＥＯＳ２０Ｄ」「ＥＯＳ３０Ｄ」（ともに約８００万画素）と高感度画質の良さに感心しつつ使っていたのですが、「ＥＯＳ４０Ｄ」で初めて１０００万画素を使ってみると、若干ですが高感度のノイズが増えたと感じました。

たった２００万画素増えただけなのに・・・

そういう経験から、画素数アップにもかかわらず、高感度画質が向上しているというのは検証が必要かなと思いました。

ただ、「画素数アップにもかかわらず高感度画質も向上した」というのもありました。

「ＥＯＳ１０Ｄ」の約６００万画素から「ＥＯＳ２０Ｄ」の約８００万画素になったときがそうです。

コンパクトカメラだと、「PowerShot S90」の約１０００万画素から「PowerShot S110」を買い増したときには、画質の向上が顕著でした。あまりに気に入ったので、「S110」は色違いで２台も購入したくらいです。

ということで、「画素数アップで高感度画質が低下」の場合も「画素数アップで高感度画質も向上」のケースもどちらもキヤノンカメラで経験しています。

今回の「ＥＯＳ９０Ｄ」の場合は、どうでしょうか？

ちなみに、「ＥＯＳ９０Ｄ」のスペシャルサイトでは、航空写真家のチャーリー古庄さんが、こんな感想を寄稿していました。

動体を撮るAPS-Cでは、私が使ってきた中でもっとも高性能なカメラだと感じた。
バッテリーの消耗が少ないのも魅力的だし、
ここまで高感度に強いのもAPS-Cでは他に知らない。

チャーリー古庄さんについては、デジタルカメラマガジンなどの写真雑誌でよく記事を見ていましたから、なんとなくこの感想が気になりました。

ちなみに、チャーリー古庄さんはギネス記録保持者です。

「世界で最も多くの航空会社に搭乗しているギネス記録を持つ」とのこと。

そんなこんなで、期待と疑問とを抱きつつ、高感度画質を確認してみることにしました。

というあたりで、夜も更けてきたので、続きはまた。

さて、高感度画質が向上したかどうかの確認です。

海外サイトの「https://www.dpreview.com/」に早くも画像データがアップされていました。さっそく、見てみましょう！

「ＥＯＳ９０Ｄ」と「ＥＯＳ８０Ｄ」との高感度画像を比較

ＩＳＯ８００の画像

　　引用：https://www.dpreview.com
左（上）がＥＯＳ８０Ｄ　右（下）がＥＯＳ９０Ｄ　の画像です。

一昔前だと、「ＩＳＯ８００」というと、けっこうな高感度だった気がします。

でも、今ではこれくらいの高感度では、ノイズなんてこれっぽっちも感じません。感じたとしたら、今の気持ちにノイズが乗っているのかも（笑）。

ＩＳＯ３２００の画像

　　引用：https://www.dpreview.com
左（上）がＥＯＳ８０Ｄ　右（下）がＥＯＳ９０Ｄ　の画像です。

現在のデジタル一眼レフだと、「ＩＳＯ３２００」くらいは平気でバンバン使える範囲ですよね。

よーく見ても、ノイズなんてどこ？

ＩＳＯ１２８００の画像

　　引用：https://www.dpreview.com
左（上）がＥＯＳ８０Ｄ　右（下）がＥＯＳ９０Ｄ　の画像です。

あまり使うことはないかもしれない、「ＩＳＯ１２８００」。さすがにこれだけの高感度だと、少しノイジーになって彩度も低下が感じられます。

ただ、同じ大きさにリサイズしているということもあって、どちらが「ＥＯＳ９０Ｄ」？

まだまだ差はわずか。ただ、目のいい人が画像を見比べたら、どちらが「ＥＯＳ９０Ｄ」なのかカンタンにわかるのかもしれません。

もっとわかりやすい画像で比較ということで、「ＥＯＳ８０Ｄ」の設定限界となる「ＩＳＯ２５６００」の画像も見てみましょう！

ＩＳＯ２５６００の画像

　　引用：https://www.dpreview.com
左（上）がＥＯＳ８０Ｄ　右（下）がＥＯＳ９０Ｄ　の画像です。

これくらいの高感度だと、画質差がハッキリと感じられますね。

「ＥＯＳ９０Ｄ」のほうがクッキリとした画像。

ということで、結論としては「高感度画質は向上している」と言えそうです。

「ＥＯＳ９０Ｄ」のほうは、この感度でも使えそうな画質。

さらに「ＩＳＯ５２１００」についても、設定可能な別機種と比べてみましょう！

ということで、後日に続きます。