メーカーは違うけれど、なんだかよく似ているふたつのデジタルカメラ。
PowerShot S120
|
|
そう感じたのは、「PowerShot S120」と「FUJIFILM XQ1」です。※画像はネットショップのものを使っています。
最初は、そうも思わなかったのですが、次の記事を読んで背面写真をくらべると確かにそんな感じがしました。
それにしても似てるねえ(Phot of the Day)
そういったワケで前々から気になっていた2機種を比べてみました。
機種名 | PowerShot S120 | FUJIFILM XQ1 |
発売日 | 2013年9月12日 | 2013年11月23日 |
センサー | 1/1.7型 裏面照射型CMOS | 2/3型 裏面照射型CMOS |
有効1210万画素 | 有効1200万画素 | |
感度(ISO) | 80-12800 | 100-12800 |
手ぶれ補正(静止画) | 光学手ブレ補正(IS):3.0段(テレ端) | 光学式(レンズシフト方式) |
レンズ(換算) | 24-120mm | 25-100mm |
F1.8-5.7 | F1.8-4.9 | |
AF合焦速度 | 約0.1秒 | 約0.06秒 |
レリーズタイムラグ | 0.1秒以下(撮影タイムラグ0.13秒) | 0.015秒 |
液晶モニター | 3.0型 92.2万ドット タッチパネル | 3.0型 約92万ドット(視野率約100%) |
連射(1秒間) | 12.1枚/秒 6枚目以降9.4枚/秒 | 12枚/秒 9枚まで |
動画記録 | 1980×1080 60fps ステレオ録音 | 1980×1080 60p ステレオ録音 |
内臓メモリー | - | 約66MB |
起動時間 | 1.2秒 | 0.99秒 |
撮影可能枚数 | 約230枚 | 約240枚 |
大きさ | 100.2×59.0×29.0mm | 100.0×58.5×33.3mm |
重さ(電池等含む) | 約217g | 約206g |
そのほか | RAW記録 Wi-fi 星空モード など |
RAW記録 Wi-fi 前後撮り連写 など |
いつものように表にして比べてみました。
センサー
画質に大きな影響を与える撮影センサーですが、「S120」は高級コンパクトカメラに多く使われている「1/1.7型」。普及期によく使われているセンサーよりもやや大きめで、なおかつ画素数を1210万画素に抑えているため、高感度にも強いと思います。
「XQ1」のほうは、されよりもさらに大きな「2/3型」の撮影センサー。画素数は1200万画素とほぼ同じなので、こちらの方がさらに高感度に強いでしょうね。
レンズ
「S120」は、24-120mm相当の5倍ズーム
「XQ1」は、25-100mm相当の4倍ズーム
ということで、広角も望遠もどちらも「S120」が強いという結果です。
AF合焦速度
「S120」は、先代よりも速い約0.1秒を達成!かなり速くなりました。
「XQ1」は、像面位相差AFにより、それをも上回る世界最速の0.06秒を達成。
どちらも十分な速さだと思います。
液晶モニター
どちらも「3型」「約92万ドット」と、十分な性能。
タツチパネルに対応している分、「S120」の方が便利かもしれません。
ただし、タッチパネルは好き嫌いが分かれるかも。
連射
どちらも、「約12枚/秒」ですが、枚数制限を越えても連写速度があまり落ちない「S120」にアドバンテージを感じました。
ただし、「XQ1」には、前後撮り連写という機能がありますから、場合によってはこちらの方が便利かもしれません。
動画
どちらも、フルハイビジョンでステレオ録音。しかも、60pという高いスペックで撮影できます。
ただし、「XQ1」のフルハイビジョンは、連続最大約14分まで。
「S120」は、30分03秒までですから、こちらのほうが便利に使えるでしょうね。
そのほか
動作に関するスペックは、「XQ1」の方が速いという結果です。ただ、「S120」が遅いわけではなく、「XQ1」が素晴らしい性能だということ。
大きさについては、「S120」の方が薄くて、ポケットなどにおさまりがいいと思います。
大きな差がある実売価格
ということで、正直なところ性能的には若干「XQ1」の方が優れているのかな、と思いました。
そして、この2機種はどちらもよく売れているのですが、実売価格にはけっこう差があります。
おおまかに言うと、「S120」が約3万円。「XC1」が約2万4千円という程度です。
この価格差は、ちょうど半年前に同じような比較記事を書いたときにも生じていました。理由はブランドによるものなのかは分かりませんが、相対的に「XQ1」は割安だと思います。
関連記事